Пишешь, вычитываешь, отправляешь на редакцию с мыслью "ну всё, по-моему не так уж и плохо, с запятыми только как всегда фейл на фейле", открываешь редакцию и тут тебе: альтернативная анатомия, где глаза на подбородке, "феноменальная кухня", разбрасывающаяся заклинаниями, двери, которые заглядывают в комнату, куча "взглядов" (по шесть на страницу), рассогласования etc.
І смішно, і грішно.
И думаешь: вот читаю я Фицжеральда. Классика, прозаика потерянного поколения, которому принадлежала одна из ведущих партий "века джаза". А у него рассогласование времён в одном предложении: вот тебе часть в прошлом времени, а вот - в настоящем. И это не возмущает, нет. Просто интересно, как бы сейчас к этому отнеслись? И это не конкретно к Фицжеральду относится, он лишь как пример. У того же так любимого мною Экзюпери такое встречается, разве что не в одном предложении.
Представим, что они отправляют свои творения на публикацию с предварительным рассмотрением этого самого творения редакторами. Пропустили бы или нет?